Tal como anunció Miguel López, en Arte Nuevo, el Espacio La Culpable ha decidido detener sus actividades.
La Culpable fue un ente de trabajo colectivo y dinámico que agitó las aguas de la escena artística limeña durante 7 años. Sus portafolios, presentaciones de documentales y películas fueron el punto de encuentro de muchas personas, y personajes, ligados a la actividad artística.
No estamos hablando de una disolución, una mutación en el mejor de los casos, donde algunos de sus integrantes continuarán con los portafolios, el trabajo de investigación y publicación pero ya no como núcleo La Culpable.
La Culpable, más que un colectivo fue una dinámica de trabajo e implicación. Esta mutación tiene que leerse como una toma de distancia que es saludable en todo trabajo crítico.
A continuación el comunicado de La Culpable.
I
Siempre con swing / La Culpable
I
Estimados amigos y colegas después de siete años, hemos acordado detener nuestras actividades como Espacio La Culpable.
I
Durante este tiempo hemos disfrutado las experiencias y encuentros producidos en la casa de Sucre 101 y fuera de ella. A todos aquellos que en algún momento han sido integrantes de este proyecto como a todos los que han participado con su presencia en las actividades públicas de La Culpable, queremos darles las gracias por el apoyo.
I
Finalmente, reafirmamos nuestro interés porque se sigan agitando las aguas de nuestra escena artística y para que se encuentren nuevas formas de trabajar en este contexto ahora tan distinto del que nos llevó a juntarnos la primera vez.
I
Siempre con swing,
I
sus amigos de La Culpable
I
PD: Ojo: un puñado de irreductibles miembros de la agrupación ha decidido continuar con parte del trabajo de agitación, investigación y publicación. Para ellos todo nuestro respaldo y la mejor de las suertes.
“Echar en Falta un Astro”, es el proyecto de la joven artista visual Sandra Nakamura, quien regresa al Perú luego de un prolongado autoexilio, el cual se puede visitar en el Museo de Arte Contemporáneo MAC-Lima (Av. Grau 1511. Barranco) hasta el 15 de octubre del 2008.
a
Este proyecto reflexiona sobre el concepto de “Deseo”, palabra que en su raíz original significa justamente “Echar en Falta un Astro”, proviene del latín: de-siderare, palabra compuesta de una partícula privativa (de) y de un sustantivo (sidus-eris: astro). El deseo se origina a partir de la desolación, la ausencia-nostalgia de un astro, de la luz.
a
El arrojar una moneda al agua más que una cábala es un ritual en muchas culturas, esto implica el anhelar algo, desear algo. Para el presente proyecto, Nakamura ha creado, diseñado, fabricado e instalado una máquina que arroja monedas a la fuente de agua que rodea las estructuras del MAC-Lima.
Esta instalación tiene un carácter evocativo e integrador, al accionar el mecanismo los visitantes al museo podrán arrojar monedas ya almacenadas en la máquina.
A continuación los textos que acompañan el proyecto y un reportaje del mismo en el programa “Mesa de Noche” de Plus TV.
ECHAR EN FALTA UN ASTRO Un proyecto de Sandra Nakamura en el MAC-Lima
La palabra "deseo" significa en su raíz original echar en falta un astro. Proviene del latín: de-siderare, palabra compuesta de una partícula privativa (de) y de un sustantivo (sidus-eris: astro). El deseo se origina a partir de la desolación, la ausencia-nostalgia de la luz.
I UN DESEO PENDIENTE
Las ciudades crecen al azar, los deseos de sus habitantes se pierden en la intemperie. No hay tiempo para pensar ni para soñar.
Los espacios públicos y sus deseos se conciben como propiedad de nadie, y no como deberían ser: de todos, un lugar enajenado de experiencias. Es así que aludir o reflexionar sobre la ausencia/necesidad de un espacio público es todo un desafío.
II UN MODELO PARA ARMAR Diseñar y construir una máquina de los deseos es ejercer una distancia crítica sobre la idea de “progreso”, es sacarle la vuelta al desarrollo tecnológico.
Una máquina que fabrica deseos en un Museo de Arte Contemporáneo apertura nuevos diálogos y nuevas expectativas. Cada persona que opere la máquina se convertirá en actor/autor de una obra procesual.
III UNA MONEDA AL AGUA
Sandra Nakamura plantea mucho más que intervenir y alterar un espacio abierto, intenta definir un horizonte de sentido. Una moneda expulsada al agua, un ritual de introspección, un museo cuyo espejo de agua se atiborra de pequeñas historias.
El anonimato es la mayor racionalidad, las monedas al agua lo representan. Nos encontramos entonces ante una máquina diseñada para que todo se origine desde nuestros deseos.
David Flores-Hora / Curador Septiembre del 2008
LA LAGUNA-MÁQUINA DE DESEOS
Pensar lo que no está / no existe, nos ubica en la retrospectiva del objeto perdido, un podio de desventaja y a la vez de extraño privilegio frente a lo único y lo pasado. Si ante la incapacidad de calcularnos en términos de eficiencias y derrotas… es el espacio el que desafía al ojo nunca neutro del visitante… ¿qué veríamos en medio de lo indecible por inexistente? ¿Podrán ser pasajes prósperos e inmutables o guiños de autoafirmación y por ello de incertidumbre?
En esa enorme rendija lista para ser saboteada por la curiosidad y el deseo, es donde la producción y creación acontecen.
Luego de todo ello y en el ejercicio de recordarnos como futuro y devenir, es donde se encuentra la posibilidad y la multiplicidad de respuestas: el ingreso a un museo podría significar todo ello.
El MAC-Lima se complace en presentar “Echar en Falta un Astro”, obra de la jóven artista Sandra Nakamura.
El 12 de setiembre pasado, en el nuevo Yacana de Barranco, se presentó el documental “La Fuga de Talentos” dirigido y producido por Karen Bernedo y Fermín Tangüis Figueroa.
Este documento hace una interesante reflexión sobre los fenómenos de migración en el medio artístico. Se incluyen los comentarios y aportes de Domingo de Ramos, Natalia Iguiñiz, Juan Manuel Calderón, Cecilia Jurado, Renzo Ortega, Rolando Rocha, Cherman, Verónica Ponce, Carlos Criminal, Aurelio de La Guerra, Roger Atasi, Olga Engelmann y Pedro Dammert.
El día de ayer, 26 de febrero, el periódico Peru21 publicó una entrevista al alcalde de Barranco Antonio Mezarina, referente al proyecto MAC-Lima.
"DE CADA 10 BARRANQUINOS, NUEVE NO QUIEREN EL MAC"
Por: Gonzalo Pajares Cruzado
Antonio Mezarina, el alcalde de Barranco, nos recibe en su oficina y nos dice que, como es su costumbre, grabará nuestra conversación. ¿Qué 'peligroso' tema nos convoca? La oposición de su gestión a que en Barranco se construya el Museo de Arte Contemporáneo de Lima (MAC-Lima) y su decisión de no dialogar con los gestores del museo. "Lo hago porque soy un hombre que defiende la legalidad", nos dice. ¿Y quién defiende a la cultura?
¿Cuáles son las principales objeciones que su gestión tiene con respecto a la culminación del MAC-Lima? Los gestores del Museo de Arte Contemporáneo (los directivos del Instituto de Arte Contemporáneo, IAC) firmaron, en 2002, un contrato con la Municipalidad de Barranco. Allí se comprometen a terminar las obras en 10 meses. Han pasado casi seis años y aún no han concluido el museo.
Hay una adenda al contrato, firmada por el ex alcalde de Barranco, donde se amplía el plazo para la culminación del MAC al 1 de octubre de este año. El ex alcalde Del Pomar -en cuya gestión hemos detectado irregularidades que van a ser sancionadas- también resolvió el contrato en 2005 y, cuatro meses después, firmó una adenda que amplió el plazo de construcción. Punto uno: no se puede firmar una adenda sobre un contrato ya resuelto. Punto dos: esas adendas no aparecen como acuerdos del concejo municipal ni como una resolución de alcaldía. No existe ningún documento que avale esas adendas.
Cuando resolvió el contrato con el MAC-Lima, ¿tomó esta decisión con acuerdo de su concejo municipal? Es una decisión administrativa que, como alcalde, me compete realizar.
Es decir, ¿para resolver un contrato no hay que tener un acuerdo de concejo pero, para firmar una adenda, sí? Claro. No es una decisión personal, estoy actuando legalmente, defendiendo los intereses de la municipalidad.
Pero no la consultó con su concejo. No era necesario.
De los siete regidores de Barranco, ¿cuántos apoyan al MAC-Lima? Abiertamente, no han salido, pero sí sé que hay dos o tres regidores que apoyan al museo y que, incluso, asisten a las onerosas fiestas que hay allí.
Yo sé que son, por lo menos, cuatro los regidores que apoyan al MAC-Lima. Respeto mucho la opinión de ellos.
Siendo la construcción de un museo como este un asunto de interés nacional, ¿aquella debe depender de la voluntad de una sola persona? En Arequipa tenemos un Museo de Arte Contemporáneo y, también, en otro departamento. No podemos decir que el Perú no tiene un museo de este tipo.
Entonces, ¿no lo necesitamos? Barranco necesita un museo de arte contemporáneo porque tiene un enorme acervo artístico y cultural. No estamos de acuerdo con que se haya firmado un contrato lesivo para la comunidad. Le he ofrecido al IAC que adquiera una de las casonas que tenemos. Allí les daremos todas las facilidades.
Si no se construye el MAC, ¿qué piensa instalar en el lugar? No es cierto que tenga intereses y que le piense dar el lugar a un empresario televisivo. Esta acusación es muy delicada. Uno no puede hablar sin pruebas. Cuando se recupere, haremos un parque abierto destinado al gozo y a la distracción de todos los barranquinos.
Pero, de los 15 mil metros del MAC, casi 13 mil serán para un parque gratuito, un parque que existe y está cuidado. ¿A qué se le llama parque? ¿A 13 mil metros de grass? ¿Y las bancas? ¿Y los faroles? ¿Y las comodidades para los visitantes? Si uno hoy va al museo, ¿encuentra un parque?
El MAC no está terminado. Quizás, cuando le esté, tenga faroles. Ahora, ¿no cree que este museo beneficiaría no solo a la cultura y a la educación del país sino, incluso, a su gestión? Cuando una institución tiene un compromiso, debe honrarlo y no recién buscar el dinero. Eso es un engaño.
Si resuelve el contrato con el IAC, ¿por qué no licita la culminación del museo, para que intervengan otros gestores? Como alcalde, debo velar por los intereses del distrito. Nueve de cada diez barranquinos se oponen a que el museo esté allí porque les ha quitado uno de los pulmones que tenía el distrito.
Como es ya de conocimiento público la madrugada del jueves 21 de febrero se produjo una brutal agresión a la exposición “La Construcción del Lugar Común” del MAC-Lima.
La obra de la artista Elena Damiani fue blanco de la más desquiciadas forma de cuestionar el proyecto MAC-Lima. Debate que ya entró a su fase más candente y acentuada.
El periódico limeño La Repúblicainformó el viernes 22 de febrero sobre esta agresión. Anteriormente George Gruenberg fue entrevistado por Gonzalo Pajares en Perú 21, donde hace extensiva la invitación al Alcalde de Barranco a una reunión informativa.
El día de hoy, domingo 24 de febrero, Elida Román en su columna del periódico El Comercio, hace una Carta abierta al alcalde de Barranco, donde podemos leer:
“Por ello le solicito convoque a un cabildo abierto en el que puedan participar los vecinos --que según usted rechazan de plano la iniciativa--, la autoridad municipal, artistas y público en general, ya que el proyecto está dirigido a toda la ciudad y, por extensión, al país. En él podrán manifestarse las dudas, preguntas, objeciones, pero también se tendrá la oportunidad de escuchar los propósitos, obstáculos y decisiones de quienes están gestionando, hoy, esta empresa cultural.”
Por otra parte el periodista Luís Carlos Burneo en La Habitación de Henry Spencer entrevistó a José Antonio Ayulo Chávez, presidente de la Asociación CivilSiempre para Barranco, quien pese a tener una posición contraria al MAC-Lima es propositivo y deja en claro la necesidad de un cabildo abierto como forma de conciliar las partes en disputa e informar a la comunidad.
Desde esta plataforma criticamos el vandalismo perpetuado el jueves en la madrugada. Apostamos por la necesidad de un Museo de Arte Contemporáneo como forma de generar memoria inmediata del arte peruano. Y consideramos pertinente, e indispensable, un cabildo abierto como manera de informar y fortalecer vínculos con la comunidad.
Este evento puso en evidencia una serie de fricciones entre un pequeño sector de la comunidad de Barranco, azuzados por el alcalde, y el MAC-Lima.
En esta plataforma virtual apostamos por la vigencia, y necesidad, del Museo de Arte Contemporáneo de Lima, pero también creemos en la instancia del dialogo con la comunidad como forma de superar oscuros intereses políticos.
Con la intensión de aportar al dialogo, circunscrito a este tema, a continuación un resumen de los principales comentarios, artículos y reseñas aparecidas en los principales medios de comunicación y bitácoras locales.
El miércoles 06 de febrero apareció en el periódico El Peruano un artículo del periodista Giancarlo Stagnaro. Que incluye una breve entrevista a Giuliana Borea, coordinadora del MAC-Lima.
En este texto podemos leer:
“Giuliana Borea, coordinadora del MAC-Lima, sostiene que las polémicas deben dejarse a un lado. “Cada una de las partes ha nombrado su árbitro. Mientras tanto, hay una medida cautelar que protege al museo y eso lo tendrá que respetar el alcalde Antonio Mezarina Tong”, indica.
En su opinión, hay que ir a la cuestión de base y no quedarse en lo superficial. “Nosotros queremos efectivamente una plataforma de arte contemporáneo que tanto falta hace en el Perú, y que el alcalde y la gente apoyen la cultura, no de la boca para fuera, sino que sean conscientes de contar con una política cultural.”
Las actividades artísticas continuarán, a pesar del alcalde y algunos vecinos opositores. “No creo que el proyecto del MAC-Lima esté encaminado, sino que está 100 por ciento encaminado”, concluye Borea.”
Por otro lado el día jueves 07 de febrero en el periódico El Comercio, apareció el artículo de Enrique planas“Los artistas contra los angelitos”.
Aquí podemos leer:
“[…]. Antonio Mezarina, alcalde de Barranco, cuyo único plan cultural es la confección de una serie de angelitos de yeso dispuestos a lo largo del bulevar Chabuca Granda, ha retomado su campaña para evitar que el MAC-Lima concluya su construcción.”
“Como se sabe, el alcalde ha hecho pública su posición de impedir la construcción del museo, y rechaza toda reunión pedida por los directivos del IAC. A mediados de setiembre pasado, resolvió unilateralmente el contrato para la construcción del museo, lo que llevó al instituto a iniciar un proceso penal por abuso de autoridad.”
Este artículo de Planas incluye el punto de vista del artista y vecino de Barranco Ricardo Wiesse:
“Parece que dialogar no es el fuerte de nadie hoy. El puesto le queda grande al alcalde de Barranco. Basta ver el esperpento del pasaje Chabuca Granda. Indigna comprobar cómo se está convirtiendo un supuesto distrito cultural en la chacra privada de un señor que siembra angelitos por todos lados. Los turistas que pasan por aquí deben creer que su estética infantil nos representa a todos.
En tanto, la empresa de un museo de arte contemporáneo parece también sobrepasar las limitaciones de sus gestores. Me desconcierta la insistencia en las instalaciones escultóricas para solucionar un problema de base. Ese museo debe ser hecho y pensado por todos. El arte contemporáneo no puede terminar secuestrado por un círculo sordo y cerrado. Cuando uno entra en un vecindario, debe aprender a pedir permiso. Los mea culpas anteriores no pueden ser resueltos con litigios leguleyos. Todo esto es decepcionante.”
El día viernes 08 de febrero en La República apareció un artículo referente a la decisión del alcalde de Barranco de cerrar definitivamente el Museo en 25 días.
Aquí podemos leer:
“El martes 5 la municipalidad de Barranco emitió una cuestionada resolución que disponía el cierre del Museo de Arte Contemporáneo (MAC) por supuestamente violar varios puntos del contrato firmado en el 2002. Uno de ellos –según la comuna– sería la ausencia de licencia para la realización de actividades que no son culturales (sociales, comerciales).”
“La coordinadora del MAC, Giuliana Borea, es enfática en señalar que la clausura no es posible porque "estamos protegidos legalmente". Efectivamente, el Quinto Juzgado Civil de Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia emitió una medida cautelar que los blinda de cualquier medida municipal.
El abogado del Instituto de Arte Contemporáneo, Luís Carlos Rodrigo, recalca que "hasta que no se resuelva el proceso de arbitraje entre las partes, la municipalidad está prohibida de adoptar cualquier medida". Pero para el concejo de Barranco ninguno de estos argumentos es válido.”
“Ayer el alcalde de la comuna, Felipe Mezarina, ofreció una conferencia de prensa donde reiteró que en 25 días su gestión procederá a la clausura definitiva. "Estamos actuando de acuerdo a ley", dijo.
Su asesor legal, Gino Romero, enumeró las que según él son las otras causantes de la resolución de contrato: el museo no cumple con pagar los mil soles al año por arrendamiento, no cumple con actualizar la póliza y tampoco ha culminado la construcción total del museo. "Nadie está en contra de la cultura, pero lo que ellos están haciendo es llenarse de dinero alquilando ilegalmente el local para otras actividades que no son culturales", finalizó.”
Además este artículo incluye el punto de vista del pintor Enrique Polanco, quien pide llegar a un consenso.
“El artista Enrique Polanco exhortó al alcalde de Barranco y a la directiva del Instituto de Arte Contemporáneo (IAC) a dialogar para alcanzar un consenso que permita solucionar la controversia. "Cualquier municipio debería sentirse orgulloso de tener un Museo de Arte Contemporáneo", recalcó Polanco.
Hace más de cinco años que el IAC recibió el parque La Laguna, de 15 mil metros cuadrados, en una concesión durante la gestión de la ex alcaldesa Fina Capriata.”
El sábado 09 de febrero del 2007 encontramos un comentario del artista Ramiro Llona publicado en el periódico limeño Perú21.
Entre todos los puntos a tener en cuenta podemos leer:
“El alcalde de Barranco, inspirado de pronto por las performances que se anunciaban, una vez más ha tratado de cerrar las puertas del museo. De manera ilegal, pegó carteles, convocó una portátil, llevó a los serenos y puso una enorme banderola con la palabra 'clausurado'.”
“Gracias a la intervención oportuna de la directiva del MAC y a la legalidad que la ampara, se pudo reabrir el museo y permitir que el evento se llevara a cabo. A la mañana siguiente, la banderola reapareció.”
“Pueblo chico, infierno grande: ha comenzado a circular el rumor de que la anunciada 'defensa de la lagunita y la voluntad de los vecinos', que hace el alcalde, no es más que una maniobra comercial que tiene detrás al dueño de un medio de comunicación quien tiene interés en hacer un centro comercial -chifa incluido- en los terrenos donde está el museo.”
“Es probable que este sea uno más de los horrores que año tras año cometen las autoridades. Solo tenemos que revisar las incontables denuncias periodísticas acerca de canchas de fulbito, restaurantes que invaden malecones, marinas que contaminan, proyectos inmobiliarios en el morro, etc., para informarnos del mal ejercicio del poder que se hace desde el sillón municipal.”
“Que estén atentos los regidores, que estén avisados los vecinos, parece ser que están siendo manipulados 'otra vez por vez primera', como diría el poeta Calvo.”
“El miércoles 6, fui convocado para hacer un plantón frente a la ilegal banderola. Llegué en el momento en que el reportero de un canal de televisión se retiraba después de hacer un reportaje sospechosamente parcializado y escuché cuando hablaba por su celular con el dueño del canal. De pronto estoy equivocado y se trata simplemente de que el señor ha desarrollado un repentino interés por la cultura y está siguiendo paso a paso, y muy de cerca, los líos entre el alcalde de Barranco y el Museo de Arte Contemporáneo.”
“Bastante fastidiado por lo que acababa de presenciar, entré al museo y me senté en una banca frente al espejo de agua que refleja una escultura monumental que es parte de la exposición. Estuve cerca de 45 minutos contemplando la escena y por un instante me olvidé de nuestras autoridades, del poder en la sombra, y me dejé llevar por esa maravillosa sensación que es ser parte del mundo del arte, el privilegio de estar frente a la obra de un artista que uno admira en un diálogo que probablemente nos hace sensibles a lo que constituye lo central en la compleja e inacabable naturaleza del ser humano.”
“André Malraux, reflexionando acerca de la obra de Beethoven, dijo: "Después de que se escribió la Novena sinfonía, el hombre es mejor". No permitamos que una autoridad, en el mejor de los casos abusiva e ignorante, nos clausure esa realidad: la posibilidad de ser mejores.”
Por otra parte el artista Raimond Chaves, pone en discusión una precisa e imparcial opinión sobre el debate surgido alrededor del MAC-Lima y parte de la comunidad barranquina.
En este texto, colgado en la bitácora Arte Nuevo, podemos leer;
“El MAC-LIMA está demorado en la cuestión básica y vital de explicar con todas las letras qué supone su proyecto a los vecinos -a los de su área más próxima por lo menos-. Lo que cuesta, lo que significa y sus posibles beneficios. Y debería despejar todas las dudas que sobre su gestación y relaciones con las diferentes municipalidades todavía despiertan en algunos. (Parece bien necesaria una presentación cara a cara con los vecinos con el mismo grado de atención y detalles como las que ha recibido la comunidad artística hasta el momento). Y a largo plazo debería aprovechar la oportunidad que le brindan las circunstancias, esto es trabajar en la creación de lazos con un público con el que parece nunca habían contado.”
“Respecto al grupo de vecinos opositores y entre ellos los agrupados en playasdebarranco.blogspot.com, […]. Si uno visita su blog encontrará un trabajo más que meritorio, vital, de denuncia de las nefastas y corruptas políticas de la actual y pasadas administraciones con respecto a la Costa Verde. Trabajo de denuncia del que, todo hay que decirlo, la comunidad artística ha estado mayoritariamente bien desentendido. Considero que su activismo ciudadano por el cambio de Barranco está mucho más cerca del esfuerzo del Museo de Arte Contemporáneo que lo que ellos podrían estar pensando. ¿No sería mejor buscar aliados en la lucha por una ciudad mejor y no esconder resentimientos sociales tras cuestiones burocráticas? ¿No ofrece el IAC más posibilidades reales de diálogo que las muy habitualmente corruptas administraciones locales? ¿Hay algún grupo de vecinos organizado y representativo? Si en el Perú hay una posibilidad de futuro diferente esta deberá pasar por acuerdos directos entre los diversos grupos en conflicto ya que los políticos no están por la labor.”
“En las manos de estos vecinos también está -porque exijan ser tenidos en cuenta- que el supuesto robo del parque por parte del MAC-LIMA se convierta en una experiencia de inclusión donde ambas partes dejen algo de lado para ganar en conjunto. En manos del MAC-LIMA está hacer entender con hechos que el de la cultura puede ser un ámbito de coexistencia de diferencias. Nadie habla de cuentos de hadas ni de finales felices pero por lo menos debería intentarse. Un Museo sobre todo en este contexto es una de las últimas posibilidades de civilidad y por fortuna y aunque algunos no lo crean no es un negocio. Para nada.”
En la bitácora Arte Nuevo, anteriormente mencionada, encontramos un pronunciamiento de la Asociación Civil Siempre Para Barranco, que incluye una serie de puntos y aclaraciones para tener en cuenta.
Una frase digna de ser resaltada es esta:
“Lo cierto es que para acercarse a la población, no deben hacer una gran y lujosa presentación, sino ir a las zonas donde viven quienes eran usuales visitantes de La Lagunita, y exponerles su posición, porque, al fin y al cabo, este parque no es del alcalde Mezarina, de ninguno de los regidores de su concejo y menos del señor Gruenberg, SINO JUSTAMENTE DE TODOS LOS BARRANQUINOS, QUIENES DEBEN TENER LA ÚLTIMA PALABRA, ya que estaremos de acuerdo que nadie más que el dueño de casa, debe saber que le conviene en su hogar.”
Por ultimo, el programa de TVPerú Presencia Culturalemitió el día sábado 09 de febrero un informe sobre el proyecto MAC-Lima y el debate alrededor.
Este informe incluye una entrevista a Giuliana Borea, coordinadora del MAC-Lima, y a Jorge Vilacorta, curador junto con Miguel Zegarra de la exposición "La Construcción de un Lugar Común".
Entradas
